Odpovědi přináší poslední část rozšířeného zpravodajství o penzijní reformě.
Penzijní fondy se nemusejí vyplatit každému, ale jsou důležité pro stabilitu systému.
Penzijní reforma, byť prošla znovu schválením po prezidentském vetu poslaneckou sněmovnou, má nyní hodně problematických míst. Jedním z nich je třeba to, že není vůbec jisté, zda bude spuštěn druhý pilíř, tedy spoření v penzijních fondech podle nové úpravy. Například exšéf Asociace penzijních fondů Jiří Rusnok v rozhovoru pro iDnes.cz uvedl, že dnes platná pravidla výstup z druhého pilíře neumožňují. Rusnok ale říká, že se nedá do budoucna vyloučit úprava pravidel, i když by to prý věcně nedávalo smysl. Co se týká ochrany naspořených peněz v penzijních fondech, faktem je, že vklady v penzijním připojištění nejsou, na rozdíl od vkladů v bankách, pojištěny. Podle expertů to souvisí s tím, že pokud by se pojištění zavedlo, snížilo by to výnosy pro účastníky penzijního připojištění. Podle Jiřího Rusnoka je systém dostatečně bezpečně nastaven zejména tím, že majetek správců a účastníků penzijního připojištění je striktně účetně i právně oddělen. Při teoretickém krachu správcovské společnosti podle Rusnoka nejsou spravované fondy součástí majetkové podstaty. Systém penzijního připojištění je i v systému ČR dobrovolný a každý tak musí podle experta zvážit své možnosti.
Co se týká výhodnosti systému, existuje na věc několik názorů a expertíz. Jedna z nich například uvádí, že díky nastavení reformy v ČR je vstup do druhého pilíře výhodný jen pro ty lidi, kteří mají vyšší příjmy, často se uvádí příjem nad sto tisíc korun. Ovšem experti na penzijní systémy říkají, že Češi patří ve světě k zemím, které mají nejmenší podíl úspor v důchodovém systému.
-pda-
